A la Mixteca deseamos que le vaya bien pero no dejaremos de señalar posibles actos de corrupción ; SERGIO LÓPEZ
**Se exigirá que se
esclarezca el caso del Fideicomiso y no se lucre con la desgracia por
el pasado sismo del 19 septiembre advierte legislador federal.
San Juan Ñumí, Oax.,- En su pasada gira de trabajo por esta región de la Mixteca el legislador federal Sergio López Sánchez hizo oportuno insistir en la unidad de las comunidades y que además se pueda seguir exigiendo trato digno para los pueblos y comunidades con los ahora nuevos representantes.
López Sánchez en varias de las comunidades en San Juan Ñumi habló de este caso lamentable que envuelve el escándalo del ejecutivo federal electo por el caso del fideicomiso tras el sismo del pasado 19 de septiembre y que resulta necesario esclarecer a fin de evitar dudas del origen y destino de recursos y desde luego lo que no debe permitirse es lucrar con la tragedia de los afectados.
Cabe referir que el movimiento telúrico del 19 de septiembre, diversos partidos políticos ofrecieron destinar parte de sus prerrogativas a los daminificados.
En ese entonces el Instituto Nacional Electoral (INE) informó a éstos que no era legal que ellos entregaran directamente los recursos y se les señaló que el mecanismo idóneo consistía en la devolución del financiamiento a la Tesorería de la Federación.
Los partidos políticos no son parte de la beneficiencia, buscan el poder político, por lo que llevar dinero o cualquier material a la gente se considera en la ley una dádiva, lo que está expresamente prohibido por el artículo 209, párrafo 5 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales.
Cabe referir que dentro de la indagatorias En lo que toca a la operación del fideicomiso, entre el 26 de septiembre de 2017 y el 31 de mayo de 2018 ingresaron 78.8 millones de pesos, de los cuales 44.4 millones, 56 por ciento de los recursos, fueron atípicos depósitos en efectivo, lo cual estaba incluso prohibido desde la celebración del contrato del fideicomiso, por lo que esos recursos debían haber sido rechazados. En vez de ello, el Comité Técnico asignó esas cifras entre los fideicomitentes, es decir, hicieron suyo ese dinero de origen desconocido y dispusieron de él.
En los egresos del fideicomiso, al 31 de mayo de 2018 habían salido 64.5 millones de pesos a través de cheques de caja que, al ser cambiados a efectivo, impidieron seguir el rastro del dinero. Aquí nos enfrentamos a algo similar al caso Pemexgate, cuando se cobró dinero en efectivo: no sabemos en qué se usó ni por quién.
Tolerar esta conducta implicaría fracturar las reglas del juego limpio con el dinero de los partidos, permitir la opacidad y el uso de cantidades millonarias de dinero de origen desconocido, lo que pondría en riesgo las condiciones de la competencia democrática.
San Juan Ñumí, Oax.,- En su pasada gira de trabajo por esta región de la Mixteca el legislador federal Sergio López Sánchez hizo oportuno insistir en la unidad de las comunidades y que además se pueda seguir exigiendo trato digno para los pueblos y comunidades con los ahora nuevos representantes.
López Sánchez en varias de las comunidades en San Juan Ñumi habló de este caso lamentable que envuelve el escándalo del ejecutivo federal electo por el caso del fideicomiso tras el sismo del pasado 19 de septiembre y que resulta necesario esclarecer a fin de evitar dudas del origen y destino de recursos y desde luego lo que no debe permitirse es lucrar con la tragedia de los afectados.
Cabe referir que el movimiento telúrico del 19 de septiembre, diversos partidos políticos ofrecieron destinar parte de sus prerrogativas a los daminificados.
En ese entonces el Instituto Nacional Electoral (INE) informó a éstos que no era legal que ellos entregaran directamente los recursos y se les señaló que el mecanismo idóneo consistía en la devolución del financiamiento a la Tesorería de la Federación.
Los partidos políticos no son parte de la beneficiencia, buscan el poder político, por lo que llevar dinero o cualquier material a la gente se considera en la ley una dádiva, lo que está expresamente prohibido por el artículo 209, párrafo 5 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales.
Cabe referir que dentro de la indagatorias En lo que toca a la operación del fideicomiso, entre el 26 de septiembre de 2017 y el 31 de mayo de 2018 ingresaron 78.8 millones de pesos, de los cuales 44.4 millones, 56 por ciento de los recursos, fueron atípicos depósitos en efectivo, lo cual estaba incluso prohibido desde la celebración del contrato del fideicomiso, por lo que esos recursos debían haber sido rechazados. En vez de ello, el Comité Técnico asignó esas cifras entre los fideicomitentes, es decir, hicieron suyo ese dinero de origen desconocido y dispusieron de él.
En los egresos del fideicomiso, al 31 de mayo de 2018 habían salido 64.5 millones de pesos a través de cheques de caja que, al ser cambiados a efectivo, impidieron seguir el rastro del dinero. Aquí nos enfrentamos a algo similar al caso Pemexgate, cuando se cobró dinero en efectivo: no sabemos en qué se usó ni por quién.
Tolerar esta conducta implicaría fracturar las reglas del juego limpio con el dinero de los partidos, permitir la opacidad y el uso de cantidades millonarias de dinero de origen desconocido, lo que pondría en riesgo las condiciones de la competencia democrática.
